一个母亲的呼声，我叫吴素伟，今年62岁是普通的农村人，儿子王想想从2015年9月7日涉嫌故意杀人罪，到2026年己有11年多啦。事发后我们先后请6位律师，包括北京死刑复核律师，在看守所关9年，2024年投监。这个案件在安徽高院和宿州高院先后5次开庭，4次判死刑一次以事实不清证据不足返回重审。之后我们上诉到中华人民共和国最高法经4年的调查。与2023年以事实不清证据不足返回从审。在这11年当中，律师翻出许多不为人知的事实。1监视居住。东城公安局为什么把被告在一个证件不全的宾馆住。在安微省宿州市，中级人民法院刑事附带民事判决书(2017）皖13刑初18号判决书第15页第6行宾馆老板盛飞证言2015年9月王想想在其经营东林宾馆大门对面一楼住几天，因当时特种行业许多证件没有办没有安装网上登记系统旅客入住登记是用本子不知扔哪去了。
在2023年皖刑终50号安徽高级人民法院刑侦判决书第15页第6行东林宾馆处试营业阶段，故符合指定居所，难道整个宿州就有一个宾馆吗？况且王想在宿州和圆区都有固定居所。2逼供诱供。王想开庭说只在宾馆住几小时，其余时间都在讯问室公安机关留置嫌嶷人最长不得超过48小时，在2015年，9月11号东城公安局姓张的到被告家里，作为母亲我和他谈些王想想的事，他问我想不想见我儿子我说想见，他问我身体怎样我说很好，没想到他回去说我在病重监视室可以到医院调查实则我根本没住院。在律师翻出同步录像反应2015年9月12日16点33分56秒王想想问张局长胙天说只要交代好这件事让我到医院看俺妈，侦查员说他们在开会，我们得向领导汇报，因为省公安局，市公安局领导都在你不要着急。2015年9月12号16点43分15秒，侦查员问你考虑一下吃点东西休息一下，有什么细节没有说到的，王想想说他们不让我休息，侦查员说搁哪休息不是休息从同步录像可以看到王想想几次昏睡在审讯椅上，精神萎靡不振。
2015年9月12日讯问材料最后一句，王想想说我只想把事情结束，见见俺妈但公安机关书面笔录却写成看看自的家人，也就是9月12日，该份笔录形成后，在王想想的恳求下，他们带引隔壁办公室用DV机为王想想拍摄一段视频该份视频内容就是王想想跪求公安机关批准看望自己住院病危自母亲。3安徽省全程司法鉴定中心鉴定认为当时车速高达120一125公里小时，猛然冲击水面后前挡风玻璃个凹陷破碎试问安全气囊没有打开，为何车内三个人没有任何伤痕，经检验卡宴车车灯控制旋转在。OFF档排杆档位在N档位置，案发现场为农间小路没有路灯又是夜间21时许，车灯为什么是关闭状态，为何时速高达120一125公里每小时，检验卡车驾驶位车窗开启宽度0.33米，副驾驶位车窗略微开启，最宽处为0.12米，所有车间均为上锁状态，试想三个人是如何从车内出来的？三个人都在车外水里，以上众多合理怀疑不能排除缺乏确凿充分的证据为何能判处王想想多次死刑。
因为这个案件发生在2015年，到2016年我家二位老人我父母为此事先后不到4个月双双离世，案发時王想想两个孩子，大的不到3岁，小的不到2岁，被告王想想爸爸由于过度思虑得严重的心栓，一直服药。误判对一个家庭是毁灭性的打击，是对法律信任度的丧失。现在案件己上诉中华人民共和国最高法虽求国家私法部门公平，公正，公开判这个案件以避免聂树斌，余祥林，赵作海李久明，祖宝冤案上上演。如果有真凭实据我儿子杀人，就按法律制裁他我无怨无悔，如果没有确凿证据请给我儿一个清白。吕刚，胡志强俩位公安刑事技术物证和声像司法鉴定结果。
硅藻检查是认定是否生前入水是否溺水死亡且有重要的决定性意义的实验检查。死者胡玉张圆图的内脏组织由安微皖医司法签定中心进行硅藻检查。张圆圆的肺组织内见水样中的淡水硅藻外。胡玉的肺肝组织张圆园的肝组织中均未检见水样中的淡水硅藻不支持二人系溺水死之。根据现现勘查胡玉，张圆圆的尸体均漂三在车外，该车所有车门均为上锁状态，经咨询4S店专业人士按照操作除驾驶位车门能用备用钥匙能打开外。其他三个车门及后备箱均无法打开。车窗玻璃无法调节。如果死者是生前入水，不可能从车内出来。车辆入水后迅速落10几米的水中，张圆圆左肺赤脚，右脚穿凉鞋，而左脚凉鞋被现场勘察发现在后备箱中。，可见张圆圆的死亡原因可以排除采生前溺水身亡只是一个移尸。抛尸现场。
一、“黑宾馆”里的8天：监视居住变相成“刑讯逼供”我儿子在宿州有固定住所，但警方却将他关进一家连营业执照都没有的“东林宾馆”。宾馆老板在法庭上承认：“当时证件没办齐，旅客登记用本子记的，本子早扔了。”（引自判决书原文）更可怕的是，我儿子当庭陈述：8天里只在宾馆待了几小时，其余时间全被铐在派出所审讯室！律师调取的录像显示，他多次因疲劳昏睡，却被办案人员吼醒。一段录音中，他跪求民警：“张局长，你说交代完就能见我妈，为什么骗我？”对方冷冰冰回应：“领导在开会，等着吧！”法律规定监视居住不得变相拘禁，但我的儿子，却在“黑宾馆”和审讯室里经历了8天8夜的折磨！公安机关为什么，不调取事发路洪河路天眼监控。
二、11年家破人亡：两位老人含恨离世，孩子问“爸爸何时归”案发时，我孙子不到3岁，孙女才2岁。2016年，我父母因悲愤交加，三个月内相继离世；孩子爷爷患上了严重心衰，每天靠药物维持。11年来，我们卖房借钱请律师，只求一个真相。我孙女总问我：“奶奶，爸爸是不是不要我们了？”我无言以对……如果真有铁证，我们认罪！但若连最高法都认为证据不足，为何不能依法放人？我最后的乞求我不懂法律，但我知道“人命关天”。今天说出这些，不是要对抗司法，而是乞求阳光照进黑暗！案件已上诉至最高法，我恳请社会各界关注这起悬案，别让“聂树斌式”的悲剧重演！我相信中国的司法终会还我儿子清白，但11年的煎熬，我们真的等不起了！这些年非常感谢北京律师谢通祥，谢修至俩位无私跟随这个案件！
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1852725828110274154
