热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会
您现在的位置:首页 >> 维权新闻 >> 内容

海南高院惊现 张家慧夫妇司法运作模式惊现 团队

时间:2019-6-24 18:45:55 点击:30

海南高院张家慧夫妇司法运作模式惊现  


刘远生合作人肖洪有团队律师全程跟踪



       我是《武神罗永松人生传奇》系列报道的新闻人物罗永松,海口市人。自张家慧夫妻的系列新闻报道以来,我详细看完每一篇相关文章,发现报道刘远生当司法掮客,在法院运作的方法,跟我在海口中院和海南高院的官司遭遇的惰况一摸一样。于是,我开始进行了一些调查,惊奇的发现,刘远生重要的合作伙伴肖洪有,跟我案件中两被告,海口市龙华区政府和龙华区征收局的代理人律师杨勇,都是海南经和纬律师事务所一个团队的律师。从2015年海南大川房地产公司投资老板云霞让龙华区政府时任区长符革出面,以区政府的名义发出《征收决定》谈判开始,到后来起诉龙华区政府和区征收局,都是杨勇律师代表区政府商谈价格和出面代理行政诉讼,他是全程跟踪的关键性人物。我们从新闻报道中的几个举报人发现,他们都是张家慧夫妻的商业合作伙伴和关系密切的朋友或邻居,他们知道他夫妻的事情比较多,他们所说的案例可信性很高,现在,我也将自己遭遇到的情况举报如下:


 2011年海南鸿威公司(原名海南青龙船务公司)多次起诉海口市房产局,要求撤销我〈第三人罗永松)的房产证,海口市龙华区法院和海口中院,经过一审,二审和再审,法院查明,鸿威公司的房产被龙华法院执行给海南海景温泉公司,温泉公司因欠罗永松的债务,把有房产证和其他自建部分及土地,通过《房屋抵债合同》约定一并转让给罗永松,并于2007年办理了产权证,一直实际占有使用至今。因此,法院认定鸿威公司不再是房产的所有权人,没有原告的主体起诉资格驳回,该案在2014年就已经彻底走完法律程序,也就是说,法院已经认定涉案房产是善意取得人第三人罗永松的,不再是鸿威公司的,不能提起诉讼。


     2016年,我的房产被海口市龙华区执法局违法强拆掉,我也到龙华区法院起诉该局强拆违法已立案审理。谁知荒唐的事情发生了,听说鸿威公司在司法掮客的帮助下,拿着一份注销的房产证复印件进行虚假诉讼,到没有管辖权的海口市中院起诉,要求政府赔偿强拆款,奇怪的是海口中院竟然立案受理了。之后,海口中院一审以发生法律效力的生效判决为依据,认定罗永松是善意取得第三人,鸿威公司没有起诉的原告主体资格驳回,第一审裁定是正确的。鸿威公司不服上诉到海南省高院。高院主审法官魏文豪经过开庭询问,鸿威公司也没有提供新证据证明涉案房产的自建(剩余)部分是他们所建所有,而我提交了生效的民事判决书,法院判决我的《房屋抵债合同》有效,合同约定自建部分一并转让。开庭询问时主审法官还对鸿威公司的代理人说明,你公司既没有产权证,又没有证据证明是你所有和所建,而罗永松有产权证和生效的民事判决书证明都是他的,那你公司还有什么好说的呢。


      听到魏文豪法官这样说,认为他是一个很公正的好法官。万万没有想到,他竟然撤销了一审理的正确裁定书,反而认定鸿威公司有起诉的原告主体资格,并发回海口中院继续审理。他自己庭审时都公开说明鸿威公司没有证据,怎么会突然作出相反的裁定呢,这不是自相矛盾吗?更何况,最高法的指导性案例明确规定,人民法院不得作出跟生效判决书相冲突的处理,魏文豪法官庭审时说的,跟判决书的结果竟然是相反的,说明背后肯定有他上面的领导干涉,但当时没有怀疑副院长张家慧身上。                    


 海口中院继续审理以后,又以被告龙华区政府和区征收局被告主体不适格为由,再次驳回起诉,鸿威公司又上诉到海南省高院。因合议庭成员又是魏文豪等人,我以审过一次为由申请回避成功,又换了一批法官,又有曾经审过我案件的法官,我又成功申请回避,第三次合议的法官,竟然让两个民事庭的法官到合议庭,本案本来是行政诉讼案件,行政业务庭大部分法官没有审过我的案件,高院竟然安排民事庭的法官王颐龙参加行政诉讼的合议庭,现在才知道是什么原因了,原来张家慧副院长是分管民事庭的副院长,有她的部下法官在合议庭,案件的判决书不是她说了算吗。


  果然,高院第二次终审时,我也是上诉人,我的上诉请求是,高院应当根据2014年发生法律效力的再审驳回书,认定鸿威公司没有原告的起诉主体资格驳回起诉。虽然高院是以龙华区政府被告主体资格不适格和不是海口中院管辖为由驳回起诉。我是根据《行政诉讼法》证据的规定,生效的判决书可以做为判决的依据,高院为什么不采信我的合理诉求,反而认定我的诉求无理,违反最高法的指导性案例人民法院不得作出跟生效判决相冲突的处理。


    之后,原告又到秀英区法院立了案,审判长给原告鸿威公司进行了案前释明,该案在龙华区法院以同样的事情和理由起诉后,又申请撤诉过,法院以原告自愿放弃权利为由,裁定准予原告撤诉。现在再次起诉,法院不予立案,已经立案的,驳回起诉的法律规定后,于2019年3月作出了驳回起诉的裁定。原告不服向海口中院提起上诉,海口中院立案组成了合议庭,我作为第三人对合议庭成员两位审理过我案件的法官申请回避成功,无论是海口中院还是海南省高院,他们明明知道法律规定,审理过一次程序的法官不能再参加第二次审理,他们这样公开违反法律规定,没有领导干涉,他们敢这样违法吗?


     2017年5月21日,海口中院组织开庭询问,审判长黄勇主持,他归纳的争议焦点是,审理龙华区城市执法局强拆是否合法,该争议焦点明显错误。秀英区法院认定原告鸿威公司,曾经在龙华区法院起诉后又申请撤诉,法院裁定准予撤诉后,等于原告已经放弃了自己的权利,又重新起诉的,法院不予受理,已经受理的驳回起诉。也就是说,一审法院只是程序审理原告不符合起诉的条件驳回的,而审判长归纳的争议焦点审理被告行政行为是否合法,是直接进入实体审理,明显违反《行政诉讼法》第八十七条对原审法院的裁定进行全面审查的原则,等于没有审查一审程序审理是否合法合规,审理原告是否符合起诉的条件了。简单的说,如果东西都不是你的,或者法律规定的条件都不符合,你怎么可以乱审呢?其次,经查,海口市中院行政庭有符合条件审理的法官,审判长黄勇是审务委员会的法官,正常情况下都是由行政庭审理,为什么又要违反常规呢?难免让当事人产生怀疑。


  大家看完上面的案件经过,马上可以看出以下几个问题:一,海口市中级人民法院立案庭立案法官唐文是如何审查立案的,海南省高院已经认定海口中院对被告没有管辖权,认定被告主体资格不适格两次驳回,证明唐文法官是违法立案。其次原告是拿着注销的房产证复印件,原告曾经在海口中院经过二审和再审以没有原告主体资格为由驳回,立案庭电脑上打上原告名称就有存档,原告明显是虚假诉讼,唐文法官为什么视而不见,让法院失去公信力。二,当事人罗永松给法院提交了十几份生效判决书,法院都已经认定原告不再是涉案房产的所有权人和利害关系人,认定罗永松的《房屋抵债合同》有效,罗永松是房产的善意取得第三人,为什么法院不承认自己做出的判决书,不采信罗永松的诉求。三,高院主审法官魏文豪对自己裁定书作了判决释明,法院认定原告对房产的剩余(自建)部分只是原告所建,没有所权,不是它(公司)的。因此,目前对涉案房产所有的判决书都可以证明鸿威公司是虚假诉讼。


  为什么这么明显,不可思议的虚假诉讼在海南法院系统能发生呢,现在反过来看一下《海南省高级人民法院副院长张家慧:一个司法掮客和她的200亿元资产》新闻报道中几个举报人真实的案例。张家慧会叫有求于她的当事人想办法打官司到她管辖的海南省高院去,她好运作法官的判决。我的案件一审被告龙华区城市执法局的起诉管辖权在区法院,原告明知海口中院两被告主体不适格会败诉,依然去那里立案审理,目的是想让二审到海南高院,想让高院裁定有原告的起诉资格为目的(原来的再审裁定书是没有起诉的原告主体资格而驳回起诉的),后来,海南高院真的裁定鸿威公司有原告的起诉主体资格了。另外,如果要进行虚假诉讼,原告和被告,以及法官之间要相互配合,才能达到目的。本案中那么多审理法官对我提交的生效判决书都视而不见,那么多法官被成功回避,海口中院能给注销掉的房产证复印件也能立案受理,还有两被告律师杨勇是司法掮客刘远生夫妻合作伙伴肖洪有的律师团队成员,假设原告找到司法掮客张家慧夫妻的话,那么我以上遭遇的离奇案件谜团就迎刃而解了。因此,我已经打电话给海南省政法委张家慧案联合调查组,调查组让我提交举报线索和证据,我将尽快提交,希望联合调查组进行深入调查清楚,给我一个合情合理合法的举报结果回复,并督促海口市中级人民法院正在审理本案的合议庭作出公正的判决。


以下截屏图片为证:


  



----------------------------------------------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------------------------------------------



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



------------------------------------------------------------------------------------------------------------



转载地址:http://dongfangxinxun.website6534.yizhanwei.com/news_detail.php?id=1803232

作者:不详 来源:网络
信息来自网络,如有不实联系编辑,QQ:314127396
相关文章
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 淮安新闻网(www.8t8a.com) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 茂名美食·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 淮安通管局

  • 淮安新闻网 版 权 所 有 ,信息来自网络,如有不实联系编辑,QQ:314127396